录像立遗嘱在符合法定条件的情况下是有效的，以下为您详细介绍相关规定：
一、主体要求
遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人要能够清晰地认知自己的行为及其后果，能够准确无误地表达出自己内心真实的意愿。
比如，一个精神状态正常、思维清晰的成年人，在没有受到疾病、药物等因素影响下，就可以被认为具有完全民事行为能力。
若遗嘱人存在意识不清、无法正常交流等情况，那么其所立的录像遗嘱很可能无效。
二、形式要求
1.需有两个以上见证人在场见证。
这些见证人需要满足一定条件，例如要与继承人、受遗赠人没有利害关系，不能是继承人、受遗赠人的近亲属，也不能是与他们有债权债务关系等可能影响公正见证的人。
2.遗嘱人和见证人应当在录像中清晰地记录自己的姓名或者肖像，以及准确的年、月、日。
这样做是为了明确遗嘱的订立时间和相关人员身份，防止后续出现争议。
三、内容要求
遗嘱内容必须是遗嘱人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等违背其意愿的情形。
同时，遗嘱所处分的财产必须是其个人合法拥有的财产。
比如，不能将夫妻共同财产中属于配偶的那部分进行随意处分。
只有同时满足上述所有条件，录像遗嘱才具有法律效力。
在订立录像遗嘱时，务必严格依照法律规定进行操作，以保障遗嘱的有效性。

案情回顾:

小朱欲通过录像立遗嘱，其精神状态正常，但录像时只有一名见证人在场。小朱在录像中清晰记录自己姓名和日期，且遗嘱内容是其真实意思表示，处分的也是个人合法财产。小朱去世后，继承人对该录像遗嘱的效力产生争议。

案情分析:

1、从主体要求看，小朱精神状态正常，具备完全民事行为能力，符合主体条件。
2、在形式要求方面，录像遗嘱需两个以上见证人在场见证，而小朱录像时只有一名见证人，不满足法定形式要求，可能导致遗嘱无效。
3、内容要求上，小朱遗嘱内容真实且处分的是个人财产，满足内容要求。但综合来看，因形式要件缺失，该录像遗嘱可能不具有法律效力。