在实际生活中，当出现多份遗嘱的情况时，要确定以哪份遗嘱为准，需要依据不同的情形来进行判断，具体如下：
1.遗嘱形式方面：
如果在多份遗嘱中存在公证遗嘱，那么通常以最后所立的公证遗嘱为准。
这是因为公证遗嘱有着严格的公证程序。
在办理公证遗嘱时，遗嘱人需要亲自到公证机构，在公证员的面前明确表达自己的意愿，公证员会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性和合法性等进行严格审查。
经过这一系列严谨的程序后，公证遗嘱的证明力相对其他形式的遗嘱来说更高，能更有效地保障遗嘱人的意愿得以准确实现。
2.均非公证遗嘱的情况：
当多份遗嘱都不是公证遗嘱时，就以最后所立的遗嘱为准。
这主要是为了体现遗嘱人最后的真实意愿。
比如，遗嘱人一开始自己书写了一份遗嘱，对自己的财产进行了分配。
但之后由于某些原因，比如家庭情况发生了变化，或者遗嘱人对之前的分配有了新的想法，又通过代书的方式立了一份遗嘱。
若这份代书遗嘱在时间上更靠后，一般就以代书遗嘱为准。

此外，还需要特别注意的是，遗嘱的内容必须符合法律规定，遗嘱人在立遗嘱时要具备相应的民事行为能力，遗嘱形式也要符合法定要求。
只有这样，遗嘱才具有法律效力，否则可能会影响遗嘱的效力，导致遗嘱无法按照遗嘱人的意愿执行。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱，其中有一份公证遗嘱，之后又自书了一份遗嘱对财产重新分配，两份遗嘱内容存在冲突，引发继承人之间关于以哪份遗嘱为准的争议。

案情分析:

1、在存在公证遗嘱的情况下，通常以最后所立的公证遗嘱为准。因为公证遗嘱有严格程序，公证员会审查身份、内容真实性及合法性等，证明力更高。所以若小朱的公证遗嘱在后，应以此为准。
2、若小朱的自书遗嘱在后且无公证遗嘱，就以最后所立的自书遗嘱为准，这是为体现遗嘱人最后的真实意愿。同时要注意遗嘱内容、遗嘱人行为能力及形式都需符合法律规定，否则影响效力。