关于小三是否有继承权的问题，在正常法律框架下，通常是没有的。
以下为你详细分析：
1.法定继承层面：
我国《民法典》对法定继承人的范围有明确规定，其中包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母以及外祖父母。
法定继承是基于特定的亲属关系来确定继承人资格的。
而小三与被继承人之间不存在法律所认可的亲属关系，不属于法定继承人的范畴。
例如，在一个普通的家庭遗产继承案件中，若没有遗嘱，遗产会按照法定继承顺序分配给合法的亲属，小三是无法参与其中的。
2.遗嘱继承层面：
虽然法律允许被继承人通过立遗嘱的方式，将个人财产指定由法定继承人以外的人继承。
但如果遗嘱涉及将财产给予小三，且该遗嘱是基于违背公序良俗的不正当关系而立，那么这份遗嘱很可能会被认定为无效。
总之，法律旨在维护合法的婚姻关系和社会公序良俗。
在遗产继承问题上，会遵循相应的法律规定和原则，保障合法继承人的权益，小三一般不具备继承权。

案情回顾:

小朱与小丽是合法夫妻，小朱在外与小静保持不正当关系。小朱去世后，小静主张自己有继承权，要求参与遗产分配，这引发争议，焦点在于小三是否有继承权。

案情分析:

1、从法定继承层面看，我国《民法典》明确规定了法定继承人范围，小静与小朱不存在法律认可的亲属关系，不属于法定继承人，所以在法定继承中，小静不能参与遗产分配。
2、从遗嘱继承层面看，若小朱立遗嘱将财产给予小静，且是基于与小静的不正当关系而立，此遗嘱会因违背公序良俗被认定无效，小静同样无法获得遗产。