关于父母立遗嘱只给儿子这种情况，有以下几点需要明确：
一、遗嘱自由原则
我国法律赋予公民遗嘱自由的权利，这意味着父母能够依照自身的意愿来处分个人财产。
只要所立遗嘱符合法定形式，像自书遗嘱，就需要由遗嘱人亲自用笔书写，签上自己的名字，并清楚地注明年月日；若是代书遗嘱，则需有两个以上无利害关系的见证人在场见证等。
而且，遗嘱内容必须是父母真实的意思表示，不存在被胁迫、欺骗等情况，那么将财产只留给儿子从法律角度来讲就是合法有效的。
二、对特定继承人的保留份额
如果存在缺乏劳动能力又没有生活来源的其他法定继承人，例如女儿身患重病无法工作且没有其他经济来源。
这种情况下，应当为其保留必要的遗产份额。
若遗嘱中没有作出相应保留，那么在处理遗产时，就需要为该继承人留下能够维持其基本生活的必要份额，剩余部分再按照遗嘱的内容进行分配。
三、遗嘱变更与撤销
父母在生前可以根据自身意愿对之前所立遗嘱进行变更或撤销。

案情回顾:

小朱和小李育有一子小胡和一女小丽。小朱和小李立遗嘱将财产只留给儿子小胡。后小丽称自己身患重病无法工作且无经济来源，认为遗嘱应给自己留份额，而小胡认为遗嘱合法有效不应更改，双方产生争议。

案情分析:

1、根据遗嘱自由原则，若小朱和小李所立遗嘱符合法定形式，且内容是真实意思表示，不存在胁迫、欺骗等情况，那么将财产只留给儿子从法律角度看是合法有效的。
2、若小丽确实缺乏劳动能力又无生活来源，应当为其保留必要遗产份额。若遗嘱未作保留，处理遗产时需给小丽留下维持基本生活的必要份额，剩余部分再按遗嘱分配。
3、小朱和小李生前有权变更或撤销遗嘱，若出现关系变化等情况，他们可重新订立或撤销原遗嘱。