自书遗嘱即便未经公证，同样是有效的，下面为你做详细阐释：
一、法律规定层面
我国《民法典》对自书遗嘱的有效性有着明确规定。
自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写，每一个字、每一句话都应是遗嘱人真实意愿的体现。
书写完成后，遗嘱人要郑重地签上自己的名字，这是对遗嘱内容的确认和负责。
并且，还需清晰准确地注明具体的年、月、日，以便明确遗嘱的形成时间。
只要满足这些法定的形式要件，这份自书遗嘱就具备了法律效力。
也就是说，公证并非自书遗嘱生效的必备条件，法律尊重遗嘱人自主真实的意愿表达。
二、公证的作用方面
虽然公证不是自书遗嘱生效的必需环节，但经过公证的遗嘱在证明力上更具优势。
在现实生活中，可能会出现存在多份遗嘱且内容相互抵触的情况。
此时，公证遗嘱的效力就会优先体现出来。
公证机构会对遗嘱的真实性、合法性进行严格审查，经过公证的遗嘱在法律上的可信度更高。
三、注意事项要点
自书遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，不能受到他人的胁迫、欺诈等干扰。
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
比如，不能将违法所得进行分配等。
同时，书写要规范，字迹清晰，避免模糊不清导致歧义。
签名和日期也要清晰准确，防止后续因这些细节问题产生不必要的纠纷。

案情回顾:

小朱生前自书了一份遗嘱，明确了财产分配，但未进行公证。小朱去世后，小丽认为该遗嘱未经公证无效，而小静主张自书遗嘱即便未公证也是有效的，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，小朱自书遗嘱由其亲自书写，体现真实意愿，有其签名并注明具体年、月、日，满足法定形式要件，即便未经公证，也是有效的，法律尊重遗嘱人自主真实的意愿表达。
2、公证虽非自书遗嘱生效必备条件，但在存在多份抵触遗嘱时，公证遗嘱效力优先。此案件中仅一份自书遗嘱，不存在多份遗嘱冲突问题，所以不能因未公证就否定其效力。
3、小朱的自书遗嘱若为其真实意思表示，内容不违法且不违背公序良俗，书写规范，签名和日期清晰准确，就应认定为有效遗嘱。