遗嘱的效力在多数情况下是高于法定继承中第一顺序继承人的继承顺位的，下面为你详细说明：
一、遗嘱优先原则
我国《民法典》对继承问题有着明确规定。
当继承开始后，一般会先按照法定继承的方式来办理相关事宜。
然而，若存在遗嘱，那么就需要按照遗嘱继承或者遗赠的方式进行处理；要是还有遗赠扶养协议，那就应当依照协议来办理。
这一规定清晰地确立了遗嘱继承优先于法定继承的原则。
也就是说，在有合法有效遗嘱的情况下，财产的分配将主要依据遗嘱的内容来执行，而不是直接按照法定继承的顺序。
二、遗嘱体现被继承人意愿
遗嘱是被继承人在其生前，对自己个人所拥有的财产作出的具体处分安排。
它是被继承人真实意愿的体现。
例如，被继承人可能因为与某个子女关系特别亲密，或者某个子女在生活中对其照顾有加，从而希望在自己去世后，将更多的财产留给这个子女。
只要这份遗嘱符合法律所规定的形式要件和实质要件，比如遗嘱的形式符合自书遗嘱、代书遗嘱等的相关要求，内容也是被继承人真实意思的表达，那么在财产分配时，就应当严格按照遗嘱的内容来进行。
三、例外情况
当然，也存在一些特殊情况。
如果遗嘱是在受欺诈、胁迫等非法情形下所立，那么这样的遗嘱或者其中无效的部分将不具有法律效力。
在这种情况下，涉及到无效部分的财产，就会按照法定继承的方式，由第一顺序继承人等进行继承。

案情回顾:

小朱去世前立遗嘱将财产留给照顾自己的小李，但其子女小胡、小丽认为遗嘱是小李胁迫小朱所立，主张按法定继承分配财产，双方就此产生争议。

案情分析:

1、按照遗嘱优先原则，若小朱所立遗嘱合法有效，那么财产分配应按遗嘱执行，即财产归小李。但如果小胡、小丽能证明遗嘱是在胁迫下所立，遗嘱无效部分财产则按法定继承处理。
2、遗嘱需体现被继承人真实意愿，若遗嘱形式和内容均符合法律要求，就应尊重小朱的意愿。但若存在欺诈、胁迫等非法情形，该遗嘱或其无效部分不具法律效力，相关财产会由第一顺序继承人继承。