在遗嘱继承这一法律范畴中，并不存在固定的子女继承顺序，其核心是依据被继承人所立下的合法有效遗嘱来明确遗产的具体分配方式。
下面为你详细说明：
1.遗嘱优先原则：
被继承人拥有自主决定遗产分配的权利，能够在遗嘱中清晰地指定由哪些子女来继承遗产，并且可以精确地确定各子女所继承的份额。
比如，一位老人可能因为某个子女长期悉心照料自己，便在遗嘱中指定该子女继承较大份额的遗产。
只要这份遗嘱在形式上符合法律规定，比如有立遗嘱人的签名、注明日期等，在实质上也是立遗嘱人的真实意愿表达，不存在欺诈、胁迫等情形，那么就应当严格按照遗嘱的内容来执行遗产分配。
2.平等地位的差异体现：
从法定继承的角度来讲，子女通常处于同一继承顺序，这里的子女涵盖了婚生子女、非婚生子女、养子女以及有扶养关系的继子女。
在没有遗嘱等特殊情形下，原则上他们会均等分配遗产。
然而在遗嘱继承中，一切都依照遗嘱的指定进行，可能有的子女会获得较多的遗产份额，而有的子女则没有份额。
3.特殊情况的考量：
遗嘱需要为那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
这是为了保障这类特殊继承人的基本生活需求，体现了法律的人文关怀。

案情回顾:

小朱去世前立下遗嘱，将大部分遗产指定给长期照顾自己的小丽，小胡、小李和小静获得较少份额。小胡对此有异议，认为应均等分配，且质疑遗嘱真实性，争议焦点在于该遗嘱能否按内容执行。

案情分析:

1、若小朱的遗嘱在形式上符合法律规定，如具备签名、日期等，且是其真实意愿表达，无欺诈、胁迫情形，那么应按遗嘱执行遗产分配，体现遗嘱优先原则。
2、在遗嘱继承中，各子女继承份额依遗嘱而定，不像法定继承通常均等分配，所以小丽获较多份额并无不妥。
3、若小胡等不存在缺乏劳动能力又无生活来源的情况，遗嘱无需额外为他们多留份额。