处理遗产继承官司二审纠纷时，可参照以下要点展开：
一、审查一审判决
一审判决是二审的基础，需全面细致地进行审查。
首先，深入分析一审判决所认定的事实是否准确无误。
例如，在遗产范围的界定方面，要核查是否存在遗漏或错误认定的财产。
同时，关注法定继承人的认定，查看是否有符合条件却未被列入的继承人。
此外，对适用的法律条款要进行严谨审视，确保其符合案件实际情况，审判程序也要检查是否存在违反法律规定的问题。
二、收集补充证据
若有新证据能支撑自身诉求，务必及时收集并在二审中提交。
比如，新发现的遗嘱可能会改变遗产的分配方式；能证明继承人对被继承人尽了主要赡养义务的证据，像长期陪伴就医的记录、支付生活费用的凭证等，都可能影响判决结果。
三、撰写上诉状和答辩状
上诉状和答辩状要依据法律条文和客观事实精心撰写。
明确清晰地阐述上诉请求和理由，针对对方上诉进行有理有据的答辩，使自己的观点和主张更具说服力。
四、参加庭审
庭审是表达观点、争取权益的重要环节。
要条理清晰地陈述自己的观点，准确回应法官的询问，针对对方的主张进行有力反驳，展现出充分的准备和合理的诉求。
五、等待判决结果
二审法院会依据事实和法律作出公正裁决。
若对结果不满意，且符合法定条件，还可依法申请再审，进一步维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产继承官司一审结束。小李认为一审判决存在问题，提起二审。争议点在于遗产范围界定有遗漏，且法定继承人认定存疑，小李称小胡应被列入却未被列入。小李还准备了新证据欲改变判决结果。

案情分析:

1、一审判决审查方面，需核实遗产范围是否准确，比如某些房产、存款等有无遗漏或错误认定。对于小胡是否为法定继承人，要依据法律规定判断。
2、小李收集的新证据，如可能存在的新遗嘱，以及能证明自身尽主要赡养义务的证据，若真实有效，会对遗产分配产生影响。
3、上诉状和答辩状的撰写质量，关系到小李观点能否清晰表达和被认可。
4、庭审中，小李能否有条理陈述、有力反驳，影响法官判断。
5、若对二审结果不满且符合条件，小李可申请再审。