婚内财产协议若要具有法律效力，需满足一定条件，公证并非必需环节。
具体条件如下：
1.双方需具备完全民事行为能力。
这意味着双方在签订协议时，能够清晰地认识到自己行为的性质和后果，有独立进行民事活动的能力。
2.协议内容必须是双方真实意思的体现，不存在欺诈、胁迫等不当情形。
比如，不能一方通过欺骗手段让另一方签订对其不利的协议。
3.协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，不能约定将违法所得作为财产分配内容。
公证的作用在于对协议的真实性、合法性加以证明，能增强证据效力。
即便婚内财产协议未进行公证，在双方之间依然是有效的。
若日后产生纠纷，一方主张协议无效时，另一方就需要提供证据，证明协议符合上述有效条件。
总之，未公证的婚内财产协议在法律上有效，可作为双方财产约定的依据。

案情回顾:

小朱和小丽系夫妻关系，二人签订婚内财产协议，约定部分财产归属。后小朱主张协议无效，称小丽签订时存在欺诈行为且协议未公证。小丽则坚称协议是双方真实意思表示，虽未公证但应有效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、需判断双方是否具备完全民事行为能力。若签订协议时，二人精神状态正常，能清晰认知行为后果，具备独立民事活动能力，则满足此条件。
2、要审查协议内容是否为双方真实意思体现。若小朱无法提供小丽欺诈的证据，应认定协议体现双方真实意愿。
3、检查协议内容有无违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗。若无此类情形，即便未公证，协议也有效。