1.男方参与赌博这一行为在婚姻范畴内属于过错行为。
2.倘若男方拒绝出席法院的庭审，那么法院将会依据其所已掌握的证据以及相关的法律规定，去审慎地判断是否准许离婚。
倘若存在确凿无疑的证据，能够证实男方长期沉溺于赌博活动之中，并且屡教不改，对家庭生活产生了极为严重的负面影响，即便男方没有现身庭审，法院通常也会认定夫妻之间的感情已然破裂，进而作出准予离婚的判决。
3.然而，如果仅仅只是有关于男方赌博的单方面陈述，而欠缺其他具有强大说服力的证据来加以佐证，此时法院可能会要求男方务必出席庭审，参与证据质证等一系列程序。
通过这样的方式，法院能够全面且深入地了解案件的实际情况，之后再依据全面的考量作出最终的判决。
4.总之，对于这样的婚姻纠纷案件，具体的判决结果必须紧密结合案件所涉及的具体证据以及法律的适用情况来进行确定，切不可一概而论。
案情回顾:
小朱与小李结婚后，小朱有参与赌博的行为，且拒绝出席法院庭审。女方认为小朱长期沉溺赌博屡教不改，影响家庭生活，要求离婚；男方则未作回应。案情分析:
1、若有确凿证据证明小朱长期赌博且屡教不改，即便其未出庭，法院通常会认定夫妻感情破裂，作出准予离婚判决。
2、若仅有男方赌博的单方面陈述，缺乏其他有力证据佐证，法院可能会要求男方出庭参与质证等程序，全面了解情况后再作判决。总之，需结合具体证据和法律适用确定最终判决结果，不可一概而论。