关于离婚判决结果是否当庭宣告，需要视具体情况而定，一般存在以下两种情形：
1.当庭宣告判决的情况：
当离婚案件相对简单，涉及的事实清晰明了，比如双方对于财产分割、子女抚养权等关键问题没有较大争议，且对可能的判决结果均无异议时，法庭通常会选择当庭宣告判决。
这样做的好处在于能够及时有效地解决双方的纠纷，让当事人迅速知晓最终结果，避免长时间的等待和不确定性带来的困扰。
2.不当庭宣告判决的情况：
若离婚案件较为复杂，例如涉及大量财产的清查、众多证据的审查核实，或者双方在某些重要问题上存在较大争议，如子女探视权的具体安排等，法庭往往需要更多时间进行进一步的合议或者补充调查。
这种情况下，法庭不会当庭宣告判决，而是会在规定的期限内作出书面判决，并依法送达给双方当事人。
总之，离婚判决结果是否当庭宣告，取决于具体案件的复杂程度和实际情况。

案情回顾:

小朱与小李闹离婚，法庭审理时，对于财产分割等关键问题，小朱认为应平分，小李则觉得应按贡献分配，存在较大争议。此外，涉及多处房产等大量财产清查，法庭未当庭宣告判决，小朱质疑法庭程序是否合规。

案情分析:

1、本案涉及大量财产清查，情况较为复杂，并非事实清晰、争议不大的简单离婚案件，不符合当庭宣告判决的条件。
2、因双方在财产分割等重要问题上存在较大分歧，法庭需要更多时间进行合议及补充调查，所以选择在规定期限内作出书面判决并送达双方当事人，此做法符合法律规定。