关于女人净身出户是否要带孩子这个问题，可从以下两方面进行深入分析：
一、财产分割与子女抚养的关系
净身出户在法律层面主要指的是夫妻双方在分割共同财产时，其中一方选择放弃所有或者绝大部分的共同财产。
这种财产分配方式主要是针对夫妻共同财产的处置，比如夫妻婚后共同购买的房产、车辆，以及共同经营所得的收益等。
而子女抚养问题，核心是要保障孩子的身心健康，维护其合法权益。
它与财产分割并没有必然的联系，不能因为一方放弃财产就默认其不适合抚养孩子，或者反之。
二、子女抚养权的判定因素
法院在判定子女抚养权归属时，会全面综合地考虑多方面因素。
首先是孩子的年龄，一般来说，两周岁以下的孩子，在没有特殊情况下，通常会随母方生活，因为这个阶段的孩子更需要母亲的照顾。
其次，父母双方的抚养能力和抚养条件也至关重要。
这其中包括经济状况，例如是否有稳定的收入来源以保障孩子的生活和教育需求；居住环境，是否能为孩子提供安全、舒适的居住场所；教育程度，能否在孩子的学习和成长过程中给予正确的引导等。
此外，当孩子年满八周岁以上时，法院还会尊重孩子的真实意愿。
综上所述，即使女人净身出户，如果她的抚养条件整体上更有利于孩子的成长和发展，那么她也有可能获得孩子的抚养权；反之，若其抚养条件欠佳，则可能无法获得。

案情回顾:

小朱和小李夫妻感情破裂准备离婚，小朱选择净身出户，放弃所有共同财产。但在孩子抚养权问题上双方产生争议，小李认为小朱净身出户就不应带孩子，小朱则认为自己有抚养孩子的权利，最终诉至法院。

案情分析:

1、净身出户是对夫妻共同财产的处置，与子女抚养并无必然联系，不能因小朱放弃财产就认定她不适合抚养孩子。
2、法院判定抚养权会综合考虑多方面因素，如孩子年龄，若孩子两周岁以下一般随母方生活；还要看双方抚养能力和条件，包括经济、居住、教育等；若孩子年满八周岁，还会尊重其意愿。所以小朱若抚养条件更优，可能获得抚养权。