在继承案件中，关于是否追加被告的配偶信息，需要结合具体情形来综合判断，以下为您详细说明：
一、与案件有关联时
当被告的配偶对被继承的财产存在权益争议时，往往需要追加其作为当事人。
例如，在遗产分配中涉及到夫妻共同财产的认定问题。
因为在很多情况下，部分遗产可能实际上是夫妻共同财产。
比如，夫妻一方在婚姻关系存续期间获得的一些财产，像工资、奖金等，按照法律规定属于夫妻共同财产。
在这种情况下，就需要先对夫妻共同财产进行析产，明确哪些是属于被继承人的个人财产，哪些是夫妻共同财产。
此时，追加被告的配偶作为当事人参与诉讼，能够更有利于案件事实的查明，也有助于纠纷的彻底解决。
通常，这种情况下法院一般会允许追加。
二、与案件无关联时
若被告的配偶对继承案件所涉及的财产不存在权益上的关联，也就是说其对案件事实的认定和最终的处理结果没有实质性影响，那么通常就没有必要追加。
比如，遗产明确是被继承人的个人财产，与被告配偶毫无关系。
总之，能否追加被告的配偶信息，关键在于其与继承案件所涉财产等核心问题是否存在关联，具体要由法院根据案件的实际情况进行审慎的审查和决定。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡因遗产分配产生纠纷诉至法院。争议点在于是否追加小胡配偶小丽的信息。遗产中有部分财产可能涉及夫妻共同财产认定问题。

案情分析:

1、若小丽对被继承财产存在权益争议，比如涉及小胡在婚姻存续期间所得工资等可能为夫妻共同财产时，追加小丽作为当事人有利于查明案件事实。法院一般会允许追加，通过析产明确财产归属，助力纠纷彻底解决。
2、若小丽对继承案件财产无权益关联，遗产明确是小朱个人财产，与小丽毫无关系，对案件事实认定和处理结果无实质影响，通常就没必要追加小丽。法院会根据实际情况审慎审查决定。