在执行案件中，当涉及共同财产的处理时，通常有以下几种常见方式：
1.财产分割后执行：
在一些情况下，共同财产能够清晰地划分出被执行人的具体份额。
例如按份共有的财产，像多人共同出资购买的房产，事先明确了各自的出资比例，也就确定了各自的份额。
此时，执行人员可先按照既定的份额对财产进行分割。
分割完成后，再针对被执行人所享有的那部分份额展开执行工作，确保执行的针对性和准确性。
2.整体处置后分配：
有些共同财产难以进行分割，或者一旦分割就会导致其价值大幅减损。
比如一些具有特殊工艺或整体价值的古董、大型生产设备等。
对于这类财产，可选择进行整体处置。
在处置完成后，依据各共有人原本所拥有的份额，先保留其他共有人应得的部分，剩余的部分则用于清偿被执行人的债务，这样既能实现财产的有效处置，又能兼顾其他共有人的权益。
3.保障共有人权益：
在整个执行过程中，保障其他共有人的合法权益至关重要。
若被执行人的份额要进行转让，其他共有人在满足相同条件时，有优先购买的权利。
需要注意的是，具体的处理方式要综合考虑财产的性质、共有的形式以及相关法律规定，以此保证执行工作合法、公正地推进。

案情回顾:

小朱与小李按份共有一处房产，小朱因债务纠纷成为被执行人。执行人员拟按份额分割房产后执行小朱份额，小李却认为应整体处置再分配。另外，小胡与小静共同拥有一件古董，在执行小胡份额时，小静主张其优先购买权。

案情分析:

1、对于小朱和小李的房产，因是按份共有且份额明确，按财产分割后执行的方式，符合法律规定，能确保执行的针对性和准确性，执行人员的做法合理。
2、小胡和小静的古董难以分割且分割会减损价值，整体处置后分配更合适。处置后应先保留小静份额，再用剩余部分清偿小胡债务。
3、小静作为共有人，在同等条件下对小胡要转让的份额享有优先购买权，这是保障其合法权益的体现。