在离婚诉讼的情境中，当对方不出庭时，通常不会即刻开展强制执行行动。
一般来讲，首先会进行缺席审判，依据法律规定作出判决。
一旦判决生效，而对方依然不履行判决所规定的义务，像支付抚养费或者分割财产等，另一方就可以向法院提出申请，要求进行强制执行。
不过，在执行过程中，往往会遭遇一些难题，其中较为常见的就是难以寻觅到对方的财产。
面对这种情况，法院会依据具体的实际状况，采取一系列相应的执行措施。
比如，会仔细查询对方的银行存款情况，一旦发现有存款，便可以进行冻结并予以划拨；对于对方名下的房产、车辆等财产，会依法进行拍卖或者变卖，以实现判决的执行目的。
然而，倘若对方确实没有任何可供执行的财产，那么执行工作可能就会暂时停滞，需要等待对方日后有了可供执行的财产之后，再重新恢复执行。
总之，在离婚起诉对方不出庭的情况下，最终能否进行强制执行，必须根据具体的实际情形来综合判定。

案情回顾:

小朱与小丽因感情破裂提起离婚诉讼，小丽不出庭。法院进行缺席审判并作出判决。判决生效后，小丽不履行支付抚养费及分割财产义务，小朱申请强制执行。但执行中发现小丽财产难寻，执行遇阻。

案情分析:

1、小丽不出庭，法院依法缺席审判，保障了诉讼程序的正常进行，维护了小朱的诉讼权利。
2、小朱在小丽不履行判决义务时申请强制执行，符合法律规定。法院采取查询、冻结、划拨、拍卖等措施是依法执行的体现。
3、若小丽确实无财产可供执行，执行停滞符合规定，待其有财产后再恢复执行，确保了判决的严肃性和执行的公正性。