在婚姻关系中，婚内财产协议起着重要的作用。
如果这份协议出现显失公平的情况，那么它一般是无效的。
所谓显失公平，具体来说，就是一方在订立该协议的时候，利用了对方处于危困状态，正是因为这些特殊情况，导致协议的权利义务明显违反了公平原则，使得双方的利益严重失衡。
从法律层面进行分析，在这种显失公平的情况下，受损害的一方是有权请求人民法院或者仲裁机构来予以撤销该协议的。
不过，这里有一个需要特别注意的点，那就是撤销权是有一定的除斥期间的，通常情况下，必须是自受损害方知道或者应当知道撤销事由之日起的一年内行使，超过这个期限，撤销权就会消失。
反过来，如果一方在签订协议的时候并没有上述所说的不公平情形，只是事后觉得协议对自己不利，那么一般是不能主张该协议无效的。
在处理婚内财产协议纠纷的时候，法院会非常谨慎地综合考虑各种因素，始终以公平原则为基础来进行判断和裁决，以确保双方的合法权益都能得到合理的保障。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，小丽突患重大疾病急需用钱，小朱趁机与小丽签订婚内财产协议，将大部分财产划归自己名下。小丽病愈后，觉得协议显失公平，欲主张协议无效。

案情分析:

1、小朱在小丽处于危困状态时签订协议，利用其急需用钱的处境，使协议权利义务明显违反公平原则，符合显失公平情形。
2、小丽作为受损害方，有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，且应在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消失。
3、若不存在不公平情形，仅事后觉得不利，不能主张协议无效，法院会综合考量以公平原则裁决。