夫妻财产约定协议是否需要公证，是很多夫妻关心的问题。
实际上，夫妻财产约定协议并非必须要进行公证，下面为你详细分析。
一、协议效力方面
我国法律明确规定，夫妻双方基于自愿原则签订的财产约定协议，只要协议内容不与法律法规的强制性规定相冲突，也不违背公序良俗，并且是双方真实意愿的体现，那么这份协议在双方签字的那一刻起，就具备了法律效力，对夫妻双方都有着法律上的约束力。
二、公证作用方面
尽管公证并非是夫妻财产约定协议生效的必需程序，但经过公证的协议却有着更高的证明力。
当夫妻之间因为财产问题发生纠纷时，经过公证的协议在证据效力上会更具优势，能够有效减少争议，降低双方的举证成本。
例如，在一方对协议的真实性或者合法性产生质疑时，公证文书就可以作为一份强有力的证据，证明协议的有效性。
三、综合建议方面
如果夫妻双方对于财产约定十分慎重，并且希望这份协议能够具有更强的公信力和证明力，那么选择进行公证是一个不错的选择；而如果双方对于协议的内容以及效力都比较有信心，那么即使不进行公证，也不会对协议的效力产生影响。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订了一份财产约定协议，约定婚后各自收入归各自所有。小胡认为该协议没公证就无效，引发争议，究竟夫妻财产约定协议是否必须公证成为焦点。

案情分析:

1、从协议效力方面看，小朱和小丽自愿签订协议，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，是双方真实意愿体现，签字后即具法律效力，对二人有法律约束力。
2、从公证作用方面看，虽公证非协议生效必需程序，但经公证的协议证明力更高。若日后二人因财产纠纷，一方质疑协议真实性或合法性，公证文书可作有力证据。
3、综合建议方面，若夫妻慎重对待财产约定且希望协议公信力强，可选择公证；若对协议内容和效力有信心，不公证也不影响效力。