在离婚财产纠纷的场景中，录音能够充当重要的证据。
当录音是以合法途径获取时，也就是说未对他人的合法权益造成侵犯，像未经对方同意就私自录音，但对方本身存在侵犯财产权益的行为等情况，此时它便具备一定的证明效力。
从法律层面来看，录音可以清晰地呈现出双方在财产方面的争议状况，比如对于某些财产的归属存在分歧，或者双方在财产分割上各自的意愿等相关事实。
然而，法院在对录音证据进行认定时，会全方位地考量其真实性、合法性以及关联性等多方面因素。
倘若仅仅只有单独的一段录音，往往难以全面地证明财产纠纷的所有情况。
这就需要将其与其他类型的证据相结合，例如书证，像财产相关的合同、账目等；还有证人证言，即了解财产纠纷情况的证人所提供的证词等。
通过将这些不同类型的证据相互关联、相互印证，形成一个完整的证据链，这样才能更有力度地支撑自己在离婚财产纠纷中的主张。
总之，录音可以作为离婚财产纠纷的证据之一，但务必满足法律规定的各项条件和要求，如此才能在法律程序中发挥其应有的作用。

案情回顾:

小朱与小丽离婚时产生财产纠纷。小朱私自录音，记录小丽存在侵犯财产权益行为。但对于部分财产归属双方有分歧。小朱仅靠此录音能否证明财产纠纷全貌成争议点。

案情分析:

1、小朱私自录音，若小丽存在侵犯财产权益行为，该录音在未侵犯他人合法权益前提下，具备一定证明效力，能呈现财产争议状况。
2、法院认定录音证据会考量真实性、合法性及关联性等因素。单独录音难以证明全部情况，需与书证（如财产合同、账目）、证人证言等结合，形成证据链支撑主张。