1.当被告缺席的时候，法院会依据原告所提供的财产相关证据等展开审理工作。
这是为了确保审理过程的公正性和客观性，让证据说话，以准确判断财产情况。
2.在通常情况下，法院会对夫妻共同财产进行分割处理。
其遵循的是平均分割的基本原则，然而这并非绝对，还会充分考虑财产的具体实际情况，比如财产的来源究竟是何处，双方在获取该财产过程中所做出的贡献大小等因素。
这些具体情况会对分割结果产生重要影响。
3.倘若出现一方隐匿财产或者转移财产的情况，那么在进行财产分割时，就可以对该方采取少分或者不分的措施。
这是为了防止一方通过不正当手段来谋取不当利益，保障另一方的合法权益。
4.法院会凭借现有的证据来确定财产的具体范围和价值。
如果原告无法提供足够充分的证据来证明某些财产的实际存在，那么很可能就不会将这些财产纳入到分割的范围之内。
这体现了证据在财产分割过程中的关键作用，只有有确凿证据支持的财产才会被纳入考虑。
5.与此同时，法院也会对债务问题予以充分考虑。
会明确区分夫妻共同债务和个人债务，对于共同债务，双方需要共同承担相应的责任。
总之，在进行缺席判决财产的过程中，法院会综合考虑各种因素，力求做到公平合理的分割，以维护当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李系夫妻，后感情破裂，小朱起诉离婚并要求分割财产，小李缺席庭审。小朱提供财产相关证据，法院审理中发现小李可能存在隐匿财产行为，且部分财产证据不足，同时涉及夫妻债务认定问题，争议焦点在于财产分割及债务承担。

案情分析:

1、小李缺席，法院依据小朱提供的财产证据审理，确保审理公正客观，以准确判断财产状况。
2、夫妻共同财产一般平均分割，但会考虑财产来源、双方贡献等实际情况。
3、若小李隐匿财产，分割时可对其少分或不分，保障小朱权益。
4、小朱无法充分证明的财产，可能不纳入分割范围，体现证据关键作用。
5、法院会区分夫妻共同债务和个人债务，共同债务需双方共同承担。