在离婚这一过程中，关于双方房产是否能被强行拍卖，得依据具体的情形来确定。
倘若房产属于夫妻共同财产，在离婚诉讼期间，倘若其中一方申请对房产进行拍卖以实现财产的分割，那么就必须要证明该房产的处分行为会给未获得房产的那一方的生活带来极为严重的影响等相关情形。
只有当这些情形经过法院的严格审查之后，才有可能准许对房产进行拍卖。
然而，如果房产仅仅是登记在其中一方的名下，并且这一方坚决不同意进行拍卖，除非有确凿的证据能够证明该房产是用夫妻共同债务所购买等一些特殊的情况，通常是不能强行对该房产进行拍卖的。
总而言之，能否强行拍卖离婚中的房产，需要综合考虑多个因素。
其一，要看房产的具体登记情况，是共同登记还是仅登记在一方名下；其二，要参考双方的意愿，一方同意而另一方不同意的情况会影响拍卖的决定；其三，必须要符合法律规定的条件，只有在满足这些条件的前提下，才能对房产进行强行拍卖的判断。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚。他们有一处房产，该房产为夫妻共同财产。小朱向法院申请在离婚诉讼期间拍卖该房产以便分割财产，小胡是小朱的律师，他称房产处分不会影响小李生活。但小李认为这会给自己带来严重影响，小丽作为小李的律师也坚决反对拍卖。

案情分析:

1、该房产为夫妻共同财产，小朱申请拍卖，需证明处分房产不会给小李生活带来严重影响，法院才可能准许，目前小朱方证据不足。
2、小李坚决反对拍卖，若小朱无足够证据，法院应考虑小李的权益，不应轻易准许拍卖。