在已婚人士的例子之中，倘若其父母在子女婚后专为他们购置房产并付出相应装修费用，那么这笔礼金理应被认定为对夫妇二人的共同赠予；
然而，若父母亲事前曾予以明示，表达出他们赠与其中一位家庭成员之意以外的意思，则此种情况不在此列。关于婚后父母的助资，若尚未使用该笔款项进行装修，那么该资金应当归属支付方的父母。而若已将其投入使用的话，那么这部分装潢费用同样会溢入房产的全部价值中，难以从中进行区分和切割处理；在此情形下，如果非父母资助一方成功取得房屋所有权，那么该方需要向另一方提供合理的折现补偿。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。