问题 | 赌场绑架罪不是主犯责任如何划分 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
在涉及到赌场绑架事件的定罪量刑过程中,非主要被告人的责任职责通常会根据他们在犯罪过程中所扮演的特定角色以及所涉情节来进行明确规定。
在犯罪活动中起次要或者辅助角色的协助罪犯(即“从犯”)应当受到从轻、减轻乃至免去刑法惩罚的待遇。 对于相关责任的具体划分,以下几个方面将会成为关键的考量因素:首先是参与度高低,这其中又具体包括了是否直接参与了事先的阴谋策划、实际行动等环节; 其次是其在犯罪过程中所具体实施的行为特征,是协助主谋控制人质、担任警戒任务还是提供后勤支援等; 最后则是犯罪行为发生之后的表现情况,例如是否主动向警方自首、是否如实交代犯罪事实等等。 除此之外,还需要对被告人的主观恶意程度以及可能造成的社会危害性进行综合评估。 如果在整个犯罪过程中,被告人所发挥的作用较为有限,主观恶意程度也不高,那么他所应承担的刑事责任自然也就相对较轻。 然而,不论责任轻重如何,只要参与到了赌场绑架这样的严重犯罪活动之中,就必须要为自己的行为付出相应的法律代价。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条
【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。