1.首先要明确，男方口头承诺给予的钱财具有赠与的性质。
倘若在承诺中未清晰地约定支付的方式以及时间等相关事宜，那么从法律层面来看，要直接强制其履行是比较困难的。
因为法律在处理这类情况时，需要有明确的约定和证据支持。
2.不过，倘若能够有相关的证据来证明男方确实有过这样的口头承诺，像录音可以清晰地记录下他的话语，或者有证人能够出面证实，那么就可以依据这些有力的证据向法院提起诉讼。
3.在诉讼的过程当中，必须要能够充分证明该承诺的真实存在，以及男方没有履行承诺的事实。
法院会仔细审查这些证据和相关情况，然后根据具体的实际情形来判断是否支持原告的诉求。
如果证据充分且情况属实，法院就有可能做出有利于原告的判决；反之，如果证据不足或存在疑问，法院则可能不会支持原告的诉求。
4.然而，如果仅仅只是口头的约定，并且没有其他任何的证据来加以佐证，那么在诉讼中成功的可能性就会相对比较小。
因为没有足够的证据来支撑诉求，法院在判断时会更加谨慎，可能不会轻易认定男方的责任。
5.所以，建议首先尝试与男方进行友好的协商来解决问题。
通过沟通，看是否能够达成一致，让男方履行承诺。
如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自身的合法权益。
在采取法律行动之前，要尽可能地收集和整理好相关的证据，以便在诉讼中能够更好地维护自己的利益。

案情回顾:

小朱与小李恋爱期间，小李口头承诺给小朱一笔钱财，但未明确支付方式和时间。后小朱要求小李兑现承诺，小李拒绝，双方产生争议，小朱考虑通过法律途径解决。

案情分析:

1、小李的口头承诺具有赠与性质，因未约定支付方式及时间等，直接强制其履行较难，法律需明确约定和证据支持。
2、若有录音、证人等证据证明承诺存在，小朱可起诉，诉讼中要证明承诺真实及小李未履行。
3、法院会审查证据和情况，证据充分则可能支持小朱诉求，不足则可能不支持。
4、仅口头约定无证据佐证，诉讼成功可能性小，法院判断会更谨慎。
5、建议先协商，协商无果再诉讼，诉讼前要收集整理好证据。