在离婚官司正式开庭之前，有一个关键步骤，那就是双方需要进行证据交换。
首先，这一环节的重要性在于它能让双方提前知晓对方所持有的证据情况。
这样一来，双方就可以提前对这些证据进行分析和研究，为后续的庭审做好充分的准备。
比如，一方可以根据对方提供的证据来调整自己的诉讼策略，更好地应对庭审中的各种情况。
按照民事诉讼法的要求，当事人必须在法院所指定的期限内提交证据。
在交换证据的时候，双方要相互出示这些证据。
通过这种方式，能够有效避免在庭审过程中出现突然冒出新证据的“证据突袭”现象，从而切实保障诉讼的公平性与公正性。
交换证据的方式主要有书面交换和当庭交换这两种。
书面交换的优势在于可以让双方提前对证据有一个初步的了解，有时间对这些证据进行细致的研究和思考。
而当庭交换则更加直观，能够让双方在庭审现场直接看到对方的证据，对证据的真实性、关联性等方面有更直观的感受。
如果一方未能按照规定提交或者交换证据，那么就可能会对其在庭审中的举证和质证权利产生影响。
比如，可能会导致该方无法在庭审中充分展示自己的证据，或者对方对其证据提出质疑时，该方无法及时进行有效的反驳。
甚至更严重的是，这些未按规定提交或交换的证据可能会不被法庭采纳，从而对该方的诉讼结果产生不利影响。
总之，离婚官司开庭前的证据交换是诉讼程序中极为重要的一个环节。
双方都应该高度重视，积极配合，以确保诉讼能够顺利进行，维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽打离婚官司，在开庭前进行证据交换。小朱未按法院指定期限提交部分关键财产证据，想当庭提交，小丽对此提出异议，认为这属于“证据突袭”，争议点在于小朱逾期提交的证据能否被法庭采纳。

案情分析:

1、按照民事诉讼法要求，当事人应在指定期限内提交证据，小朱未按时提交，违反了相关规定。
2、证据交换旨在避免“证据突袭”，保障诉讼公平公正，小朱逾期提交证据的行为破坏了这一规则。
3、小朱未按规定提交证据，可能影响其举证和质证权利，该证据很可能不被法庭采纳，对其诉讼结果不利。