一般而言，在离婚案件的开庭过程中，男方不到场通常是可以进行开庭审理的。
当男方无正当理由拒绝出席庭审时，法院会依据原告所提供的各类证据以及相关法律规定来展开审理工作并作出判决。
这是为了确保案件能够在法律程序的框架内继续推进，保障原告的合法权益以及司法的公正性。
然而，存在一些特殊情况，必须要求男方本人亲自到庭，比如对于确认夫妻感情是否确已破裂等关键问题的判定。
在这种情况下，如果男方不到场，法院可能会根据具体情形选择延期审理，以给予男方到场的机会，确保对关键问题进行充分的调查和考量；或者按照撤诉处理，即视为原告主动放弃本次诉讼请求。
根据法律规定，被告经传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院是可以作出缺席判决的。
所以，不能简单地认为离婚开庭时男方不到场就一定不能开庭，而需要综合考虑具体的案件情况、涉及的关键问题以及法律的相关规定等因素，来确定合适的处理方式。

案情回顾:

小朱(女)向法院起诉与小李(男)离婚。开庭当日，小李未到场。小朱提交了相关证据。法庭需判定夫妻感情是否破裂，但小李的缺席使情况变得复杂。法院面临是依据现有证据审理判决，还是延期审理等待小李到场，或者按撤诉处理的争议。

案情分析:

1、若小朱证据充分且能证明关键问题，法院可缺席判决。
2、若法院认为小李到场对判定夫妻感情是否破裂等关键问题有必要，可延期审理或按撤诉处理。