通常来讲，仅一方不出庭是不能直接作出离婚判决的。
在民事诉讼的过程中，当被告收到传票被传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，这种情况下是可以进行缺席判决的。
然而，这并不意味着只要被告不出庭，就必然会判决离婚。
法院判决离婚的关键标准在于夫妻之间的感情是否确实已经破裂。
这需要综合多方面的因素来考量，比如婚姻的基础状况，包括婚前双方的相识、相处等情况；婚后感情的发展，例如婚后的生活相处、共同经历等；离婚的原因，是因为矛盾激化还是其他一些特殊情况；夫妻关系的当前现状，是处于紧张对峙还是相对缓和；以及是否有和好的可能性等。
如果经过调查和判断，夫妻感情确已破裂，即便被告不出庭，法院也有很大可能会判决离婚。
这是因为感情破裂的事实已经非常明显，无法再维持婚姻关系。
但如果感情尚未破裂，即便被告不出庭，法院通常是不会判决离婚的。
毕竟离婚是一件严肃的事情，需要充分考虑各种因素。
所以，仅仅对方不出庭一次，是不能确定就一定可以判离的。
这其中存在着诸多的不确定性和需要综合考量的方面，不能仅仅依据一方不出庭这一单一情况就轻易作出离婚判决。

案情回顾:

小朱和小李为夫妻关系，小朱向法院提起离婚诉讼，法院传票传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。小朱认为小李不出庭就应该判决离婚，但法院没有轻易判决。小朱觉得只要一方不出庭就应判离，而法院要综合多方面因素判断夫妻感情是否破裂才能决定是否判离，这是争议点。

案情分析:

1、民事诉讼中，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决，但离婚判决不以一方不出庭为唯一依据。
2、法院判决离婚关键看夫妻感情是否破裂，要综合婚姻基础、婚后感情、离婚原因、关系现状、和好可能等多方面因素。