1.离婚起诉过程中，存在一方不去法庭的情况。
2.若对方是原告，法庭会通过传票传唤其到庭。
倘若原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，那么按照法律规定，可以按撤诉处理。
这意味着原告主动放弃了起诉的权利，案件就此终结。
3.若对方是被告，同样在传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院则可以进行缺席判决。
不过，法院在作出缺席判决时，并不会随意行事，而是会综合考虑案件的各种情况，其中夫妻感情是否确已破裂是非常重要的一个方面。
4.倘若被告下落不明，法院会通过公告送达等方式来进行审理。
在这种情况下作出的缺席判决结果，也会依据具体的事实和法律规定来确定。
5.总之，离婚案件中一方不到庭确实会对审理和判决产生一定的影响。
因为庭审过程中的双方陈述、辩论等环节对于案件的审理和判决有着重要的作用，一方缺席会导致这些环节的不完整。
所以，具体的情况需要根据实际的案件来进行准确的判断和处理。
案情回顾:
小朱和小李的婚姻出现问题，小朱向法院提起离婚诉讼。开庭时，小朱作为原告却未到庭。法院传票传唤过他，小朱也无正当理由。而小胡和小丽的情况是，小丽作为被告被传票传唤后，无正当理由拒不到庭。小静与丈夫离婚时，丈夫下落不明。
案情分析:
1、小朱作为原告无正当理由不到庭，按法律规定可按撤诉处理，因其主动放弃起诉权。
2、小丽作为被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，会综合考虑夫妻感情是否破裂等情况。
3、小静丈夫下落不明，法院通过公告送达等方式审理，缺席判决也依据事实和法律规定。