1.起诉离婚开庭时，存在一方不到场的情形，具体分为两种情况。
2.当被告不到庭时，倘若经传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭，那么法院有权进行缺席判决。
3.然而，像确认婚姻关系是否解除这类涉及身份关系的案件，法院通常会格外慎重对待。
会再次传唤被告，以确保其有机会参与庭审并表达自己的意见。
只有在被告仍不到庭的情况下，法院才会作出判决。
4.而若原告不到庭，按照规定会按撤诉处理。
也就是说，原告在宣判之前申请撤诉的，法院会根据具体情况进行裁定，是否准许撤诉。
5.由此可见，一方不到场很可能会导致对其不利的判决结果。
这就提醒当事人务必重视庭审，认真对待自己的诉讼权利和义务。
如果确实有特殊情况无法到庭，应当及时与法院取得联系，清晰地说明理由，以便法院能够根据实际情况作出合理的处理。
这样既能保障当事人的合法权益，也能确保庭审程序的公正、合法进行。
案情回顾:
小朱和小李的婚姻出现问题，小朱起诉离婚。开庭时，小朱作为原告未到场，法院按照规定按撤诉处理。小胡和小丽也面临离婚诉讼，小胡为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院欲谨慎对待涉及身份关系的案件，再次传唤小胡，若小胡仍不到庭则将判决。
案情分析:
1、原告小朱不到庭按撤诉处理，这是遵循相关规定，体现了对原告主动放弃庭审权利的处理方式。
2、被告小胡不到庭，法院在涉及身份关系的离婚案中会谨慎对待，再次传唤，这是为保障被告权益，避免草率判决。