在处理各类合同争议时，通常会采用和解、调节、仲裁及诉讼等四种主要途径。首先，和解作为一种处理方式，其核心主张是在适宜条件下借助于和谐的对话协商来寻求双方共识进而妥善解决纠纷问题。其次，调解作为另一种常见手段，其重点在于透过由中立的第三方机构或者个体的介入，引导并协助涉事当事人双方进行平等的洽谈与相互妥协。再者，仲裁作为一种较具公正性的且具备法律约束力的纠纷解决方法，其独特之处在于程序灵活多变，处理效率较高，同时赋予了当事人较大的自主权，而仲裁裁决的权威性往往能获得社会各界的广泛认同。最后，当以上所有其他途径都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指受理争议各方的申诉请求，更包括根据客观事实依据和相关法律法规规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。