展览合同纷争乃是商业领域内最为常见的纠纷问题之一。针对此等问题的处理途径亦呈现多样化态势，例如，协商、调停、仲裁以及诉讼等。然而，每种方式皆因其自身之特点与适用范围，故而须视问题的具体状况来予以选用。首先，协商作为解决展览合同纷争的首要方式，因其具备弹性与高效率特性以及不留存法律纠纷隐患之优点，遂成为众多从业者优先考虑的方案。其次，调解则是一种基于第三方介入所展开的纠纷处理机制。在此过程中，由第三方以公正客观的态度进行解释与劝说，引导双方当事人相互理解并达成和解协议，从而化解矛盾。再者，仲裁作为一种具有法律约束力的纠纷解决手段，其运作流程主要依赖于双方当事人在合同中所约定的仲裁条款或者自愿达成的仲裁协议，并依照相关法律法规对合同争议事项进行独立裁决。最后，诉讼则被视为解决展览合同纷争的终极手段。在诉讼程序中，法院将根据当事人的诉求，在所有诉讼参与方的共同参与下，对争议事项进行全面审查与妥善处理。尽管诉讼具有法律约束力，但其所需投入的时间与精力相对较大，同时也可能对商业关系造成不良影响。

《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。