在离婚这个特殊的情境下，把房子赠予孩子是较为常见的做法。
通常情况下，孩子一旦获得了房屋的赠予，便享有了房屋的所有权。
从居住权的角度来看，因为孩子是房屋的所有者，所以在一般情形下，他们自然拥有在该房屋内居住的权利。
这就如同他们对自己的领地有了支配权，能够在其中安身立命。
然而，倘若离婚协议或者赠予约定中有着明确的其他规定，例如规定在特定的期限内，父母中的一方或者双方享有居住权等情况，那么就必须按照约定来执行。
这就像是在原本清晰的规则上又添加了特殊的条款，需要大家共同遵守。
如果没有作出特殊的约定，一般而言，孩子是房屋的主要权利人，居住权也归他们所有。
这体现了对孩子权益的保障，让他们在房屋中能够有一个稳定的居住环境。
但需要注意的是，后续如果出现其他相关的法律纠纷，就需要根据具体的情况以及相关的法律规定来确定居住权等相关权益的归属和处理。
这就要求在处理这类问题时，要充分考虑各种可能的情况，以确保法律的公正和公平。
案情回顾:
小朱和小李离婚时将房子赠予孩子小静。后小胡作为小李亲属，认为自己应享有该房屋居住权，与小静及其监护人产生争议，焦点在于在无特殊约定时房屋居住权归属问题。
案情分析:
1、根据一般情况，小静获得房屋赠予后即享有房屋所有权，在无特殊约定时，作为所有者自然拥有在该房屋内居住的权利。
2、由于小朱和小李离婚时未在离婚协议或赠予约定中作出特殊规定，所以应当认定小静是房屋主要权利人，居住权归小静所有，小胡主张缺乏依据。