关于子女出资给父母买房能否要回的问题，需要根据不同情况具体分析，以下为你详细阐述：
1.赠与性质的情况：
当子女在出资时，明确地向父母表达这是赠与行为，比如在出资时清楚说明“这笔钱就是给你们买房的，不用还”等类似意思。
或者存在一些能够证明赠与行为的证据，像书面的赠与协议，协议中详细写明赠与的金额、用途等相关内容；又或者是聊天记录中明确体现了赠与的意思。
在这种情况下，一般是不能要回出资的。
因为赠与行为在完成交付，也就是出资完成后，在没有出现法定撤销情形之前，赠与是不可撤销的，这是基于法律对赠与行为的相关规定。
2.借款性质的情况：
若子女出资时明确表明是借款给父母用于买房，比如有正式的借条，借条上注明借款金额、借款用途、还款时间等关键信息；或者有借款协议，对双方的权利义务进行了详细约定；亦或是有其他证据能够证实双方存在借贷的合意。
那么，子女是可以要求父母偿还该出资款项的。
要是父母拒绝偿还，子女可以通过向法院提起诉讼等合法的法律途径，来主张自己的债权，维护自身的合法权益。
3.有附加条件的情况：
如果出资时有附加条件，例如要求房产将来归自己所有等。
若所附条件最终没有成就，那么子女也可能有要回出资的可能性，具体还需要根据实际情况和相关法律规定来判断。

案情回顾:

小朱出资给父母买房，后小朱想拿回出资款。争议点在于当初出资性质不明，小朱称是借款，父母则认为是赠与，且无明确书面证据证明出资性质，另外当初出资是否有附加条件双方也各执一词。

案情分析:

1、若小朱能提供如聊天记录等明确表明赠与意思的证据，那么按赠与性质，在无法定撤销情形下，出资一般不能要回，因赠与完成交付后不可随意撤销。
2、若小朱有正式借条、借款协议等能证实借贷合意的证据，按借款性质，小朱可要求父母偿还，父母拒绝则可诉讼维权。
3、若出资有附加条件且条件未成就，小朱可能要回出资，需结合实际判断。