1.小股东具备要求大股东返还抽逃出资的权利。
在《公司法》的相关规定中明确指出，股东是不允许抽逃出资的行为的。
一旦出现大股东抽逃出资的情况，小股东就有权力要求大股东将抽逃的资金返还回来。
这是为了维护公司的正常运营和其他股东的合法权益，确保公司的资本真实、稳定。
2.当公司拒绝或者怠于向大股东主张返还出资时，小股东可以通过股东代表诉讼来维护自身的权益。
股东代表诉讼是一种特殊的诉讼制度，小股东作为代表，以公司的名义对大股东提起诉讼，要求其返还抽逃的出资。
这种方式可以有效地弥补公司在维护自身权益方面的不足，保障小股东的合法利益。
3.大股东抽逃出资给公司以及其他股东带来损失的，应当承担赔偿责任。
这是大股东应尽的法律义务，无论其抽逃出资的动机是什么，都必须对因其行为所造成的损失进行赔偿。
小股东可以依据法律规定，要求大股东承担相应的赔偿责任，以弥补自己和公司所遭受的损失。
4.如果公司章程对股东抽逃出资有明确的规定，那么小股东可以依据章程的要求，让大股东承担相应的责任。
公司章程是公司内部的法律文件，对公司的股东、董事、监事等都具有约束力。
如果章程中对股东抽逃出资的行为有具体的规定，那么小股东可以依据这些规定，要求大股东承担相应的法律责任。
5.小股东还可以联合其他股东，通过召开股东会等方式，对大股东的行为进行约束和制裁，以维护自身以及公司的合法权益。
股东会是公司的最高权力机构，小股东可以通过联合其他股东，在股东会中提出对大股东行为的约束和制裁措施，如限制大股东的表决权、罢免大股东的职务等。
通过这种方式，可以有效地对大股东的行为进行监督和制约，保障公司的正常运营和其他股东的合法权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡等共同成立公司，小朱为大股东，后被发现抽逃出资。小胡等小股东要求小朱返还抽逃资金，公司却怠于主张。小股东想通过各种方式维护权益，但小朱认为自己行为并无不妥，双方产生争议。

案情分析:

1、依据《公司法》，小股东有权要求大股东返还抽逃出资，以维护公司正常运营和自身合法权益，小朱抽逃出资行为违反法律规定。
2、公司拒绝或怠于主张时，小股东可通过股东代表诉讼，以公司名义要求小朱返还出资，此制度能弥补公司维权不足。
3、小朱抽逃出资造成损失，应承担赔偿责任，小股东可依法要求赔偿。
4、若公司章程有规定，小股东可依章程让小朱担责。
5、小股东可联合其他股东通过股东会约束制裁小朱，保障公司及自身权益。