当多家银行同时向法院申请强制执行时，一般情况下并不会直接使被执行人陷入坐牢的境地。
银行之所以申请强制执行，其核心目的在于追回欠款。
借助法院的执行程序，能够以合法的方式实现自身的债权。
倘若被执行人具备履行相关判决的能力，却故意拒不履行，那么可能会受到司法拘留这类强制措施的约束。
但需要明确的是，这并不等同于坐牢。
不过，倘若被执行人在执行过程中出现了隐匿财产或者转移财产等妨碍执行的行为，并且情节较为严重，那么就有可能触犯拒不执行判决、裁定罪。
一旦构成此罪，被执行人就极有可能面临坐牢的刑罚。
综上所述，仅仅是多家银行同时进行强制执行这一行为本身，通常不会引发坐牢的后果。
关键之处在于被执行人是否存在故意逃避执行的行为，以及这种行为的严重程度究竟如何。
只有当被执行人的行为达到了一定的严重程度，才会触发坐牢的法律后果。

案情回顾:

小朱因欠款被多家银行起诉，判决生效后，银行同时向法院申请强制执行。小朱有能力履行却拒不还钱，还涉嫌隐匿财产，引发争议：小朱这种行为是否会让他坐牢？

案情分析:

1、银行申请强制执行主要是为追回欠款，正常执行程序下，被执行人不会因银行申请强制执行直接坐牢。
2、若小朱有履行能力却故意不履行，可能会被司法拘留，但这和坐牢不同。
3、若小朱隐匿财产等妨碍执行行为情节严重，触犯拒不执行判决、裁定罪，就可能面临坐牢刑罚。