倘若在超市实施了偷东西的行为，然而却未被追究责任，这背后往往蕴含着超市方面的诸多考量。
从法律层面来剖析，盗窃这一行为毫无疑问属于违法行为。
依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，无论是盗窃公私财物，只要达到一定数额，比如通常在1000元至3000元以上，亦或是出现多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃等情形，均会构成盗窃罪。
倘若未达到这一数额标准，那么可能仅仅属于治安违法行为，届时将面临五日以上十日以下的拘留，同时还可以并处五百元以下的罚款；倘若情节较为严重，便会被处以十日以上十五日以下的拘留，并且可以并处一千元以下的罚款。
倘若超市选择不追究偷东西的行为，大多是基于自身经营方面的一些考量，比如不想影响超市的声誉、避免不必要的麻烦等，而非是在法律层面上对盗窃行为进行了豁免。
然而，这种在超市偷东西却未被追究的行为，依然应当被视为一种不当行为，它极有可能会对个人的信用等方面产生负面影响，给个人的生活带来诸多不便。

案情回顾:

小朱在超市偷了价值200元的商品，超市发现后却未追究其责任，引发争议，焦点在于超市不追究，此偷东西行为性质如何认定。

案情分析:

1、从法律层面看，小朱盗窃行为属违法行为。因未达盗窃罪数额标准，仅为治安违法行为，按规定可处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
2、超市不追究是基于经营考量，并非法律豁免。小朱此行为仍是不当行为，可能对个人信用产生负面影响，给生活带来不便。