学术造假是否会被判刑，这得依据具体的情况来确定。
首先，当学术造假行为仅仅停留在学术道德的范畴时，通常是由学校、科研机构等内部来进行处理。
比如，会给予相关人员警告，让其意识到自身行为的不当；
记过，以此记录其不良行为；
甚至取消学位，剥夺其通过不正当手段获得的学术成果。
在这种情况下，一般不会触及刑事处罚的层面。
然而，倘若学术造假行为的情节较为严重，例如伪造科研数据，这严重违背了科研的真实性原则，会对科研的公正性和可信度造成极大的损害；
还有抄袭剽窃他人成果，不仅侵犯了他人的知识产权，还会在学术界引发不良影响。
像这样的行为，就可能构成侵犯著作权罪、诈骗罪等刑事犯罪。
一旦被认定有罪，就会依法被追究刑事责任。
具体的刑罚为，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
如果情节严重，那将会被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
总之，不能一概而论地说学术造假就一定会被判刑或者不会被判刑，而必须要根据学术造假的具体情节以及所造成的危害程度来进行准确的判断。
案情回顾:
小朱是一名科研人员，他在研究项目中伪造大量科研数据。小胡发现后向学校举报，学校调查后欲以内部记过处理。但小李认为小朱的行为严重损害科研公正性，可能构成犯罪，不应仅内部处理。双方产生争议，小朱则辩称只是学术道德问题。
案情分析:
1、若小朱的行为仅为违背学术道德，学校可内部处理，如警告、记过等。
2、小朱伪造科研数据情节严重，违背科研真实性原则，损害公正性和可信度，涉嫌侵犯著作权罪等刑事犯罪，可能面临刑事处罚。