间接参与洗钱的判定主要基于以下几个关键方面。
从主观角度来看，倘若行为人清楚地知晓所涉及的资金是犯罪所得及其所产生的收益，却出于故意，以一种间接的方式去协助进行诸如转换、转移等行为，那么就很有可能构成间接参与洗钱。
比如说，即便行为人没有直接去操作资金的实际转移，但却为洗钱者提供了一个账户，让他们可以将资金暂时存放其中，以此来为洗钱行为提供便利。
在客观方面，主要体现为实施了对洗钱行为起到帮助和促进作用的间接行为。
例如，为洗钱者提供金融交易渠道的便利，像介绍一些监管相对较为宽松的金融机构，或者一些特殊的交易方式，使得洗钱行为能够更容易地进行；
又或者为洗钱者出谋划策，精心设计出看似合法合规的交易框架，以此来掩盖非法资金的来源。
然而，在进行具体的判定时，必须综合考虑各种不同的证据。
这些证据包括详细的交易记录，通过对交易的各个环节和细节进行分析，来探寻是否存在洗钱的迹象；
证人的证言，那些了解整个洗钱过程或者与行为人有过接触的人所提供的证词；
还有行为人的主观认知方面的证据，通过对行为人的行为表现、言语表达等方面进行分析，来推断其是否明知是洗钱行为而故意为之。
最后，由司法机关依据相关的洗钱法律法规，对这些证据进行全面、细致的审查和分析，从而作出准确的判定。