这种观点存在严重的错误。
在我国的司法体系里，犯罪的认定绝对离不开证据。
就拿赌博罪来说，要认定其成立，必须有确凿的证据证明存在以营利为目的，并且有聚众赌博或者以赌博为业等相关行为。
比如，要证实存在聚众赌博的情况，就需要提供诸如赌博场所的相关证据，像场地的租赁证明、现场拍摄的照片等，这些能直观地反映出赌博行为发生的地点。
同时，还需要参赌人员的证人证言，他们可以详细描述赌博的过程、参与人员等情况。
另外，赌资的数额及流向相关证据也至关重要，像转账记录可以清晰地展示赌资的往来情况，现金收缴记录则能证明赌资的实际收缴情况。
如果没有证据就对人进行判刑，那是完全违背“以事实为依据，以法律为准绳”这一基本原则的。
这一原则要求司法机关必须凭借客观存在的事实，通过法定程序去收集、审查证据，只有这样才能准确地确定犯罪是否成立，并根据法律规定进行相应的量刑，确保司法的公正和公平。