对于互殴责任的判定问题，主要依循的原则是对各方过错程度以及所导致的损害结果的充分考量。
首先，我们需要探寻事件发生的源头，即究竟是哪一方率先挑衅并引发争斗。
从这个角度来看，主动发起冲突者往往被视为存在较大的过失责任。
紧接着，我们还要进一步分析双方的实际打击行为及其产生的伤害结果。
虽然造成的伤害越大并不必然意味着其责任人应为相对更大的部分，但是同样不能忽略其行动是否被认定为正当防卫的可能性。
在某些情形下，若能证明双方遭受的损伤程度大致相当，且无法确定哪个个体首先引起矛盾激化，则有可能会做出公平的决定——对两个当事人均承担相同比重的责任。
然而，若能证实其中一方曾施以过度的暴力手法，亦或是在对方已停止举动后仍然继续实施攻击行为，那么该方必须承受较为严重的责任比例。
总而言之，互殴责任的判定过程中，我们需要全面考虑到事件的起因、发展过程、双方的行为表现以及最终的损害结果等多元化因素，从而由当地公安机关或其他相关部门根据具体情况作出公正合理的裁决。