在争执或者斗殴事件中，率先展开攻击行为的一方并未必须承担整件事情产生的所有责任。
对于责任归属的划分，有赖于多层次、多角度的因素进行全面考量与评估。
首要问题在于，分析双方所受的伤害情况与程度。
倘若率先行动者对其对手导致了轻伤乃至更为严重的身体损伤，那么这名先行者很可能会被认定为故意伤害而担负更为重大的责任。
然而，假如后行动者在面对前者的攻击时做出的反击超越了必要的限度，造成了相当严重的后果，那么他亦应分担起由此带来的部分责任。
除此之外，我们还必须关注到打架事件的起因、参与者之间的实力差距以及事发现场的环境条件等等因素。
若先行者是在受到挑衅或者出于正当防卫的动机之下采取行动，并且其行为的程度恰如其分，那么他所面临的责任压力或许能够得到一定的缓解。
综上所述，先下手并非总是意味着需要全权负责，而应该根据具体情势发展，结合法律规定和相关证据，以确定各方应当承担的责任比例。