正当防卫并非被定义为“正当防卫罪”之名下。
当涉及到动手殴打的状况时，实施回击须满足如下特定条件方可构成正当防卫：
首先必须有不法侵害之实态；
其次正当防卫的初衷须旨在捍卫合法权益，而非基于主动挑衅或报复意图；
再者，防卫行动必须具备必要性及适当性特征，且不得明显超越必要限度从而造成了重大损失。
例如，倘若对方始终挥舞拳头对您发起攻击，您使用格挡技法、推搡他等动作来规避其进一步危害，同时又保证在这种情况下不妨碍您保护自身权益，那么您的行为便可能构成正当防卫。
然而若您在对方已经停止违法侵扰行为之后仍然予以反击，或者您的反击行为过于激烈导致对方遭受严重伤害乃至死亡，那么这很可能已超出正当防卫的合理范围。
总而言之，对于是否构成正当防卫的判定需要结合实际情境，全面考虑侵害行为的性质、程度以及防卫手段的选择及其所产生的结果等多方面因素。