正当防卫的认定环节需要全方位地考虑各种复杂的相关因素。
通常情况下，倘若他人挑起争端并首先采取攻击行为，那么您在合理范围内的反击行为便有可能被视为正当防卫。
然而，至关重要的是，我们必须在合法与适当之间找到平衡点——即所谓的“必要限度”。
如果您的反击方式过于激烈且远远超越了必要限度，给对方带来了严重伤害或损失，那么此时，您的行为便存在误入防卫过当的风险。
例如，假如对方仅仅以轻微的推搡动作作为反抗，而您却拿出武器或重物给予对手重重一击，最终导致对方重伤，那么这种情况很可能已经超出了合理的限度。
另外，我们也必须时刻铭记防卫的时间敏感性——只有在非法侵害正在进行之中才能进行防卫。
假设当冲突已经结束，对方已停止侵害，您却仍然选择进行报复性的反击，那么在此情况下，该如何判定您的行为是否属于正当防卫呢！综上所述，对于是否构成正当防卫这个问题，我们不能仅凭主观臆断，而是应该深入到每一个具体的犯罪细节中去，并依赖充足的证据来做出准确判断。