在涉及到违法犯罪行为，然而却没有找到确切的证据加以证实时，通常是无法立即进行缓期执行判决的。
毕竟在法律程序之中，无论是定罪还是量刑，其过程都必须得到充足且确凿无误的证据作为支撑依据。
当缺乏充分的证据足以说明某项犯罪行为的真实性时，那么便无法将其判定为有罪，自然也就无从谈起对其进行缓期执行的判决了。
在这样的情况之下，司法机构应该持续地开展调查工作，搜集更多的证据，以便最终确认是否达到了定罪所需的标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。