在法律层面上，涉及到“帮信罪”的正式立案，需同时满足三项明确且紧密关联的基本要件：
1.客观事实确凿无疑地显示个人已经因为提供互联网接入服务、或者服务器托管及通讯传输等各类技术支持，以及广告推广和支付结算等方面的实质性协助行为而实际参与其中；
2.主观态度明确，即他或她在明知对方运用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然选择为其提供上述所述的各种形式的帮助行为。
对于这种“明知”的判断，除了行为人自己直接承认其确实存在明知的情况外，还可以通过以下几个方面来进行合理推断，除非有相反的证据能够证明这一点：
（1）在经过相关监管部门明确告知之后，行为人依然继续实施相关行为；
（2）在接收到举报信息后，行为人并未按照法定的管理职责进行处理；
（3）交易价格或者交易方式出现明显异常现象；
（4）行为人为他人提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助；
（5）行为人频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等手段，或者使用虚假身份，以逃避监管或者规避调查；
（6）行为人为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助；
（7）其他任何足以证明行为人确实明知的具体情况。
3.帮助犯罪行为达到情节严重的程度。
如果行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，并且为其犯罪行为提供帮助，那么只要符合以下任意一种情况，就应当被认定为情节严重：（1）行为人为三个以上的对象提供帮助；
（2）支付结算金额高达二十万元以上；
（3）通过投放广告等方式提供资金五万元以上；
（4）违法所得达到一万元以上；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，然后又再次帮助信息网络犯罪活动；
（6）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果；
（7）其他任何情节严重的具体情况。

《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
第十一条
为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：
（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；
（二）接到举报后不履行法定管理职责的；
（三）交易价格或者方式明显异常的；
（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；
（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；
（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；
（七）其他足以认定行为人明知的情形。