在涉及双方斗殴致人轻伤的案件审理过程中，为确保被告人得以洗脱罪名，有必要从多角度进行深入细致的研究和充分有力的举证论证。
首先，必须对案卷材料中所包含的证据进行详尽审慎地审查，包括这些证据是否具有充分性以及其来源及程序是否合乎法律规定，如判定伤势等级的具体流程及其所产生的结论是否公正准确。
接下来，便是要运用逻辑推理与法庭辩论相结合的方式，分析当事人的举止行动是否符合正当防卫的要件。
若被告人系在遭受不法侵害之际，采取了必要的自我保护措施，并且其行为并未超出必要的限度，那么便有可能被认定为正当防卫，进而获得无罪判决。

《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。