针对连续作案的盗窃罪案件，对于能否给予缓期执行的审判结果往往颇具挑战，然而，最终的判决是否采用缓期执行，必须要在全面考虑各个层面相关因素之后才能得出结论。
连环盗窃案件（次数达到或超过8次），通常情况下反映出这类犯罪活动具有一定程度上的长期性以及严重性。
因此，从一般的司法实践来看，这种情况并不完全符合在缓期执行判决中所强调的“犯罪情节较轻”的标准。
然而，如果在案件审理过程中发现了其他可以减轻或者从轻处罚的情节，比如犯罪嫌疑人属于未成年人、主动投案自首、有立功表现、积极退还赃款并获得受害者的谅解等等，这些因素都有可能对量刑产生影响，从而使得缓期执行的可能性增加。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。