随着《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条之规定，若女方由于频繁参与赌博活动而遭丈夫殴打致伤，此事件未必构成上述条款罗列的典型事例。
然而，倘若女方赌博成瘾且已达到了“另有重大过失”之严重地步，并且这种过失恰好成为诱发家庭暴力现象的导火索，那么在此类离婚诉讼案件中，男方极有可能以女方存有过错为由提出申诉。
然而在司法实践的裁决过程中，法院将全面权衡审查双方各自的言行举止与过失程度，进而对其所应承担的法律责任及伤害赔偿事宜作出明确判定。
若女方的确因沉溺于赌博行为而产生了重大过错，并且此类过失恰恰成为导致家庭暴力纠纷的关键诱因，法院或许会判定女方存有一定量的过失，并按此依据来确定其应该承担的法律责任。
然而，最终的判决结果仍将受到诸多因素的影响，如案件的具体情节、相关证据的证明力、证人的陈述以及双方当事人的具体情况等等。
总而言之，关于女方是否因赌博行为而被判定需承担损害赔偿责任，必须要结合整个案件的所有事实真相及其相关证据进行深入分析和判断。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。