评价高额利息索求行为是否涉及到敲诈勒索罪的认定，需考虑到具体案件中的各种细节因素。
若负债人明晰债权人所索求之高额利息已经超过了法定利率的最高上限，并且凭借威胁、恐吓等手段，逼迫负债人支付该款息，则这极有可能触犯了敲诈勒索罪名。
然而，倘若债权人所要求的利息数额在法律所许可的范畴之内，或者是负债人出于自愿支付，那麽这种情况便无法构成敲诈勒索罪名的争议性问题。
因此，判定罪责的性质，需要参照具体的情况与证据加以分析判断。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。