依据我国《中华人民共和国刑法》第三十六条明文规定，凡触犯刑法且犯罪性质恶劣的罪犯因其非法行为给受害人或市民带来严重经济损失者，应依法承担相应的民事损害赔偿责任。
若犯罪分子身背罚款之罚却无力缴清，或者经审判定为应没收其财产者，他们预先应对受害者进行民事补偿。
再参考我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条有关盗窃罪的规定，假如盗窃贼在法院上自愿对受害人作出赔偿且金额来维护其利益，这种举动理当视同其已开始悔过并展现出积极态度，故依据《中华人民共和国刑法》相关之从宽惩罚原则，法官在最终量刑时应充分考虑此项情节，那么较之无此表现的罪犯便具有优势，可能因此获得从轻处罚。
然而，最终刑罚的轻重与否，仍需依照特定案件情况及法官所拥有的裁量权限审慎抉择。
因此，从理论上说，对已赔偿受害人经济损失的盗窃罪犯，其犯罪责任可能会有所减轻，但能否得到实际的从轻处罚，还须从案件本身及法律规定等多重角度进行全面分析考量。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。