在涉及协助违法犯罪活动的法庭审判过程中，若希望为被告争取缓期执行（缓刑）的可能性，辩护律师可以依法运用《中华人民共和国刑法》第七十二条的原则，围绕如下几个辩护方向制定相应的辩护策略：首先，应关注被告的侵权行为情节是否相对轻微。
在此方面，辩护律师可通过提供相关证据来证明被告的行为尽管触及了法律红线，但其情节并不严重，对社会的负面影响也相对较小。
其次，辩护律师需强调被告已展现出深刻的忏悔态度，并已采取切实有效的措施以纠正自身的错误行为，例如积极赔偿受害者的经济损失、主动向公安机关投案自首等等。
此外，辩护律师还需证明被告不存在再次实施犯罪的潜在风险，例如提供被告在社区内的良好声誉、稳定的职业状况等相关证明材料。
最后，辩护律师需阐明，如果被告被判缓刑，将不会给其所在社区带来任何重大的不良影响。
在此基础上，辩护律师还需参照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，明确指出被告的行为虽构成协助信息网络犯罪活动罪，但尚未达到“情节严重”的标准，因此有望被判处三年以下有期徒刑或拘役，且满足缓刑的适用条件。
若被告同时涉嫌其他犯罪行为，辩护律师还需根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，对比分析各类犯罪行为的处罚力度，以便选择适用处罚更为严厉的规定。
总而言之，辩护律师可通过提供充足的证据支持以及合理的辩护观点，让法院确信被告具备获得缓刑的资格，进而为被告争取到缓刑的判决结果。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。